Cambios de verdad
November 13th, 2008Dentro de dos días se ve que se va a refundar el capitalismo. Las recomendaciones para esa reunión vienen de todos lados, incluso desde organizaciones ecologistas, que piden “cambios de verdad” y que se asienten las bases de una economía “distinta” y “sostenible”.
A finales del mes pasado, Ecologistas en Acción proponía, entre otras cosas, “Poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales con África, Asia y Latinoamérica” y “Comprometerse a replantear por completo la política comercial de la UE antes de octubre 2009, para asegurar que da prioridad al desarrollo, a la sostenibilidad ambiental y a los derechos humanos (sobre todo los de las mujeres) en los países pobres.”
¿Que significa exactamente este “fin de las negociaciones”? ¿Cuales son esos “cambios de verdad”? ¿Por qué se pide “limitar la libre circulación de capitales, de modo que la riqueza permanezca en los lugares donde se está creando”?
Pero, ¿no se quería una economía global sostenible? ¿Por que no se habla entonces en ningún momento de la supresión para ayer de la PAC? ¿Por que no se habla en ningún momento sobre las subvenciones a la agricultura europea, que lleva a inundar los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica con excedentes europeos, destruye las economías locales y limita la circulación de capitales de forma que la riqueza permanece… allá dónde cae la subvención (que por cierto siempre cae en Europa)?
Dentro de dois días se vem que se vai a refundar o capitalismo. Las recomendaciones pára esa reunión vienen de todos lados, incluso desde organizaciones ecologistas, que piden “cambios de verdad” y que se asienten las bases de uma economía “diferente” y “sostenible”.
A finales do mês pasado, Ecologistas em Acción proponía, entre otras cosas, “Poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales con África, Asia y Latinoamérica” y “Comprometerse a replantear medo completo a política comercial da UE antes de outubro 2009, pára asegurar que da prioridad ao desarrollo, à sostenibilidad ambiental y a los derechos humanos (sobre todo los de las mujeres) em los países pobres.”
¿Que significa exactamente este “fin de las negociaciones”? ¿Cuales son esos “cambios de verdad”? ¿Medo qué se pide “limitar a libre circulación de capitales, de modo que a riqueza permanezca em los lugares donde se está creando”?
Pero, ¿não se quería uma economía global sostenible? ¿Medo que não se habla entonces em ningún momento da supresión pára ayer da PAC? ¿Medo que não se habla em ningún momento sobre las subvenciones à agricultura européia, que tira a inundar los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica con excedentes europeos, destruye las economías locales y limita a circulación de capitales de forma que a riqueza permanece… allá dónde cae a subvención (que medo cierto siempre cae em Europa)?
Dentro De dos días se # # #el que se va a refundar lo capitalismo. Las recomendaciones Para esa reunión vienen de todos lados, incluso desde organizaciones ecologistas, que piden “cambios de verdad” y que se asienten las de basas d'una economía “distinta” y “sostenible”.
A finales del mes pasado, Ecologistas en Acción proponía, entre otras cosas, “Poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales con África, Asia y Latinoamérica” y “Comprometerse a replantear paur complèti la politica comerciala de l'UE antes d'octòbre 2009, para asegurar que da prioridad al desarrollo, a la sostenibilidad ambientala y a los derechos humanos (sus todo los de las mujeres) en los países pauras.”
Que significa exactamente aquel “fin de las negociaciones”? Cuales Sa esos “cambios de verdad”? Paur qué se pide “limitar la libre circulación de capitales, de modo que la riqueza permanezca en los lugares donde se está creando”?
Pero, Pas se quería una economía globala sostenible? Paur que pas se habla entonces en ningún momento de la supresión para ayer de la PAC? Paur que pas se habla en ningún momento sus las subvencionas a l'agricultura europèa, que lèva a inondar los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica con excedentes europeos, destruye las economías locales y limita la circulación de capitales de forma que la riqueza permanece… allá dónde cae la subvención (que paur cierto siempre cae en Euròpa)?
Dentro de dos días se viene que se va a refundar el capitalismo. Las recomendaciones para esa reunión vienen de todos lados, incluso desde organizaciones ecologistas, que piden “cambios de verdad” y que se asienten las bases de una economía “distinta” y “sostenible”.
A finales del mes pasado, Ecologistas en Acción proponía, entre otras cosas, “Poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales con África, Asia y Latinoamérica” y “Comprometerse a replantear miedo completo la política comercial de la UE antes de octubre 2009, para asegurar que da prioridad al desarrollo, a la sostenibilidad ambiental y a los derechos humanos (sobre todo los de las mujeres) en los países pobres.”
¿Que significa exactamente este “fin de las negociaciones”? ¿Cuales sueño esos “cambios de verdad”? ¿Miedo qué se pide “limitar la libre circulación de capitales, de modo que la riqueza permanezca en los lugares donde se está creando”?
Pero, ¿no se quería una economía global sostenible? ¿Miedo que no se habla entonces en ningún momento de la supresión para ayer de la PAC? ¿Miedo que no se habla en ningún momento sobre las subvencionas a la agricultura europea, que quita a inundar los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica con excedentes europeos, destruye las economías locales y limita la circulación de capitales de forma que la riqueza permanece… allá dónde cae la subvención (que miedo cierto siempre cae en Europa)?
Dentro de dos días se ve que se va a refundar el capitalismo. Las recomendaciones para esa reunión vienen de todos lados, incluso desde organizaciones ecologistas, que piden “cambios de verdad” y que se asienten las bases de una economía “distinta” y “sostenible”.
A finales del mes pasado, Ecologistas en Acción proponía, entre otras cosas, “Poner fin a las negociaciones actuales de acuerdos comerciales con África, Asia y Latinoamérica” y “Comprometerse a replantear por completo la política comercial de la UE antes de octubre 2009, para asegurar que da prioridad al desarrollo, a la sostenibilidad ambiental y a los derechos humanos (sobre todo los de las mujeres) en los países pobres.”
¿Que significa exactamente este “fin de las negociaciones”? ¿Cuales son esos “cambios de verdad”? ¿Por qué se pide “limitar la libre circulación de capitales, de modo que la riqueza permanezca en los lugares donde se está creando”?
Pero, ¿no se quería una economía global sostenible? ¿Por que no se habla entonces en ningún momento de la supresión para ayer de la PAC? ¿Por que no se habla en ningún momento sobre las subvenciones a la agricultura europea, que lleva a inundar los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica con excedentes europeos, destruye las economías locales y limita la circulación de capitales de forma que la riqueza permanece… allá dónde cae la subvención (que por cierto siempre cae en Europa)?






November 14th, 2008 at 11:43
[...] No hay que escarbar demasiado bajo el discurso sensible de este neoestatalismo que auna a Público y a Sarkozy, a Cuatro y a Merkel, para encontrar una cínica captura de rentas: ¿Cuales son esos “cambios de verdad”? ¿Por qué se pide “limitar la libre circulación de capitales, de modo que la riqueza permanezca en los lugares donde se está creando”? ¿Por que no se habla en ningún momento de la supresión para ayer de la PAC? ¿Por que no se habla en ningún momento sobre las subvenciones a la agricultura europea, que lleva a inundar los mercados de Asia, Africa y Latinoamérica con excedentes europeos, destruye las economías locales y limita la circulación de capitales de forma que la riqueza permanece… allá dónde cae la subvención (que por cierto siempre cae en Europa)? [...]